El Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM) informó que analiza los documentos presentados por el PRD Ciudad de México para formalizar su registro como partido político local, luego de que el instituto fijó plazos específicos para concluir ese procedimiento. La revisión se da en un contexto en el que la fuerza política capitalina busca mantener su vigencia en la capital tras la pérdida de su registro nacional.
De acuerdo con la versión difundida por el propio IECM el 8 de febrero de 2025, la dirigencia del PRD-CDMX entregó la documentación requerida para dar cumplimiento a las condiciones establecidas por el Consejo General del organismo, que en octubre de 2024 había aprobado su registro como partido local. Sin embargo, ese aval quedó sujeto a la presentación de información complementaria y a la verificación de que los requisitos se cumplieran en tiempo y forma. ([iecm.mx](https://www.iecm.mx/el-prd-cdmx-en-espera-de-que-el-iecm-ratifique-su-registro-como-partido-politico-local/))
La nota institucional del IECM señala que, una vez recibida la documentación, el caso quedó en análisis para determinar si el partido había atendido las obligaciones pendientes. El propio instituto había concedido un plazo de 60 días hábiles, posteriores a la entrada en vigor del registro, para realizar las acciones necesarias, y cinco días hábiles más para informar sobre ellas. Ese calendario corrió del 2 de noviembre de 2024 al 30 de enero de 2025, con vencimiento para reportar avances el 7 de febrero. ([iecm.mx](https://www.iecm.mx/el-prd-cdmx-en-espera-de-que-el-iecm-ratifique-su-registro-como-partido-politico-local/))
El origen del trámite
La posibilidad de que el PRD conserve presencia institucional en la Ciudad de México deriva de la pérdida de su registro como partido político nacional, determinada por el Instituto Nacional Electoral en septiembre de 2024. A partir de ese escenario, la legislación electoral local permite que un partido que conserva suficiente respaldo en la capital pueda solicitar su registro como partido político local. El IECM resolvió favorablemente esa solicitud en octubre de 2024, al considerar que el PRD sí alcanzó el umbral mínimo de votación en la elección local. ([iecm.mx](https://www.iecm.mx/aprueba-iecm-registro-del-partido-de-la-revolucion-democratica-ciudad-de-mexico/))
En su resolución, el IECM explicó que el PRD-CDMX debía cumplir acciones posteriores para consolidar el trámite. Ese punto fue el que desembocó en la revisión de febrero de 2025, cuando el instituto confirmó que ya tenía en análisis los documentos entregados por la dirigencia capitalina. Milenio reportó ese mismo día que el plazo para presentar la información había concluido y que el dictamen sobre cumplimiento o incumplimiento sería sometido a las consejerías una vez revisada la documentación. ([milenio.com](https://www.milenio.com/politica/iecm-analiza-documentos-registro-prd-cdmx))
Qué revisa el instituto electoral
La información pública disponible muestra que el procedimiento no se limita a una acreditación automática. El IECM había condicionado la formalización del registro a varios actos internos, entre ellos la integración de órganos de dirección y la notificación de documentos necesarios para dar por concluido el trámite. El esquema buscaba dar certeza sobre quiénes podían actuar válidamente a nombre del partido local y bajo qué documentación. ([iecm.mx](https://www.iecm.mx/repone-iecm-procedimiento-de-registro-del-prd-como-partido-politico-local/))
El caso también reflejaba una disputa interna dentro del propio perredismo capitalino, que más adelante derivó en nuevas resoluciones y en la intervención del Tribunal Electoral de la Ciudad de México. Aunque esos desarrollos ocurrieron después de la fecha de esta nota, el antecedente ya mostraba que la ruta jurídica del PRD-CDMX estaba lejos de ser un trámite ordinario. El procedimiento se movía entre acuerdos del IECM, impugnaciones y resoluciones judiciales sobre la validez de las personas facultadas para representar al partido. ([tecdmx.org.mx](https://www.tecdmx.org.mx/index.php/acuerdos/2025/04/23/tecdmx-jldc-048-2025/))
Lo que estaba en juego para el PRD capitalino
Para el PRD de la Ciudad de México, la ratificación de su registro significaba conservar una plataforma legal y operativa en la capital, incluida la posibilidad de mantener estructuras partidistas, representación ante el instituto electoral y presencia en la vida pública local. Esa posibilidad dependía de que el IECM confirmara que se cumplieron los requisitos y que no existían impedimentos formales para consolidar el registro como partido local. ([iecm.mx](https://www.iecm.mx/el-prd-cdmx-en-espera-de-que-el-iecm-ratifique-su-registro-como-partido-politico-local/))
El propio instituto había señalado previamente que el registro del PRD-CDMX respondía a una lógica de protección de derechos político-electorales y a la permanencia de una expresión con respaldo suficiente en la ciudad. En otras palabras, el aval local no equivalía a la restauración del viejo registro nacional, sino a una nueva figura jurídica limitada a la Ciudad de México. ([iecm.mx](https://www.iecm.mx/www/taip/cg/res/2026/IECM-RS-CG-03-2026.pdf))
Con la documentación ya en manos del IECM al cierre del plazo, el siguiente paso consistía en que las consejerías definieran si el partido había cumplido lo exigido por la autoridad electoral. A partir de esa revisión se abriría el camino para confirmar o ajustar el registro local del PRD en la capital. ([iecm.mx](https://www.iecm.mx/el-prd-cdmx-en-espera-de-que-el-iecm-ratifique-su-registro-como-partido-politico-local/))