Cientos de personas marcharon el viernes 4 de julio de 2025 en la Ciudad de México para protestar contra la gentrificación, en una movilización convocada en el Parque México, en la colonia Condesa, y dirigida también contra la presencia de extranjeros a quienes los participantes atribuyeron parte del encarecimiento de la vivienda y de la vida en barrios céntricos. Distintos medios reportaron que la protesta derivó en pintas, daños a comercios y consignas como “¡fuera gringos!”, lo que elevó la tensión alrededor de un fenómeno urbano que ya venía generando inconformidad en la capital. ([amp.dw.com](https://amp.dw.com/es/protestan-en-cdmx-por-gentrificaci%C3%B3n-atribuida-a-extranjeros/a-73164248))
De acuerdo con DW, la manifestación fue una de las mayores expresiones públicas contra la gentrificación registradas hasta ese momento en la ciudad. La cobertura del medio alemán señaló que los asistentes responsabilizaron a extranjeros y a la presión inmobiliaria por los aumentos de rentas, mientras que La Jornada describió una convocatoria impulsada por vecinos de colonias como Juárez, Roma, Condesa e Hipódromo, así como por activistas que llegaron al Parque México y luego continuaron hacia la Estela de Luz. ([amp.dw.com](https://amp.dw.com/es/protestan-en-cdmx-por-gentrificaci%C3%B3n-atribuida-a-extranjeros/a-73164248))
El reclamo: rentas más altas y desplazamiento
Los testimonios y consignas recogidos por la prensa apuntaron a una misma preocupación: el encarecimiento del alquiler, el costo de vida y la transformación comercial de zonas tradicionalmente habitadas por clases medias y populares. El País reportó que los manifestantes cuestionaron el aumento de rentas y el crecimiento de negocios orientados a residentes temporales o visitantes extranjeros, mientras que El Financiero afirmó que la protesta fue encabezada por vecinos de colonias del centro y de la alcaldía Cuauhtémoc que acusaron a la llegada de extranjeros de presionar el mercado habitacional. ([elpais.com](https://elpais.com/mexico/2025-07-05/una-marcha-contra-la-gentrificacion-en-ciudad-de-mexico-termina-con-destrozos-en-locales-fuera-gringos.html?outputType=amp&utm_source=openai))
La discusión no se limitó a una queja local. Expansión publicó días después que el concepto de gentrificación se relaciona con procesos de renovación urbana que incrementan la plusvalía de ciertas zonas y desplazan a residentes previos, mientras que en la capital el debate se cruzó con la presencia de turistas, nómadas digitales y arrendamientos de corta estancia. Esa lectura aparece también en la cobertura de DW, que ubicó el fenómeno como parte de una transformación urbana más amplia, no sólo como un conflicto aislado entre vecinos y visitantes. ([expansion.mx](https://expansion.mx/tendencias/2025/07/07/que-es-gentrificacion-xenofobia))
Violencia y vandalismo en la marcha
La parte más visible de la protesta fue el deterioro de algunos establecimientos. La Jornada informó que la movilización concluyó tras la intervención de un grupo de jóvenes encapuchados que realizaron pintas en el foro Lindbergh, mientras que El País documentó destrozos en locales y la ruptura de cristales en al menos una cafetería. El Financiero también reportó petardos lanzados contra un negocio y daños a comercios en la ruta de la marcha. ([jornada.com.mx](https://www.jornada.com.mx/noticia/2025/07/05/capital/marcha-y-protesta-contra-la-gentrificacion-en-la-cdmx))
La cobertura de DW resumió que la protesta dejó destrozos en distintos comercios, un dato que amplificó la controversia sobre el tono de la movilización. Aunque el origen del reclamo era urbano y vecinal, el giro hacia consignas contra extranjeros provocó críticas por el riesgo de que la discusión sobre vivienda se mezclara con expresiones xenófobas. ([amp.dw.com](https://amp.dw.com/es/protestan-en-cdmx-por-gentrificaci%C3%B3n-atribuida-a-extranjeros/a-73164248))
Un debate sobre vivienda, turismo y xenofobia
La manifestación colocó en el centro un problema que llevaba tiempo acumulándose en zonas con alta demanda inmobiliaria y presencia de visitantes internacionales. DW señaló que México concentraba una parte importante de los expatriados contabilizados por la Asociación de Estadounidenses Residentes en el Extranjero en 2023, mientras que otras coberturas destacaron que la capital ya había visto inconformidades previas por el mismo fenómeno. ([amp.dw.com](https://amp.dw.com/es/protestan-en-cdmx-por-gentrificaci%C3%B3n-atribuida-a-extranjeros/a-73164248))
En la discusión pública aparecieron también advertencias sobre el lenguaje de odio. El Universal reportó que la titular del Copred, Geraldina González de la Vega, consideró legítima la causa de la movilización, pero advirtió sobre el uso de discursos discriminatorios al exigir respuestas de autoridad. Esa lectura coincidió con el debate abierto en medios sobre si la protesta estaba enfocada en políticas de vivienda o si había derivado en una narrativa contra las personas extranjeras en general. ([eluniversal.com.mx](https://www.eluniversal.com.mx/metropoli/no-es-solo-nuestra-culpa-extranjeros-en-cdmx-tras-la-marcha-anti-gentrificacion/))
La relevancia de la marcha no sólo estuvo en la magnitud de la convocatoria, sino en la forma en que expuso tensiones acumuladas en barrios céntricos de la capital: por un lado, residentes que denuncian desplazamiento y aumento de rentas; por el otro, la preocupación por que el reclamo se traduzca en hostilidad contra comunidades extranjeras y visitantes. El episodio dejó en evidencia que la discusión sobre gentrificación en la Ciudad de México ya no se limita al ámbito vecinal, sino que toca temas de política urbana, convivencia y regulación del mercado de vivienda. ([amp.dw.com](https://amp.dw.com/es/protestan-en-cdmx-por-gentrificaci%C3%B3n-atribuida-a-extranjeros/a-73164248))