El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó ante periodistas que México dejará de enviar petróleo a Cuba, en una declaración difundida el 2 de febrero de 2026 y retomada por Reuters y La Jornada. La frase se produjo en medio de una nueva ofensiva de Washington contra el suministro de crudo a la isla, a la que la administración Trump venía presionando desde días antes con medidas y amenazas comerciales dirigidas a los países que comercian energía con el gobierno cubano. ([jornada.com.mx](https://www.jornada.com.mx/noticia/2026/02/02/mundo/dice-trump-a-periodistas-que-mexico-dejara-de-enviar-petroleo-a-cuba))
De acuerdo con la cobertura de Reuters citada por medios internacionales, Trump dijo que México “would stop sending oil to Cuba” al responder preguntas de reporteros. La Jornada publicó esa misma idea en su edición del 2 de febrero, bajo el sello de Reuters y la redacción. ([jornada.com.mx](https://www.jornada.com.mx/noticia/2026/02/02/mundo/dice-trump-a-periodistas-que-mexico-dejara-de-enviar-petroleo-a-cuba))
La versión de Sheinbaum y el contexto diplomático
La declaración del mandatario estadounidense contrastó con lo dicho un día antes por la presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo, quien había señalado que el tema del petróleo hacia Cuba se buscaba destrabar por la vía diplomática. En la cobertura de La Jornada y en el texto de Reuters retomado por otros medios, se subrayó que el gobierno mexicano mantenía una postura de apoyo humanitario a la isla, separando esa ayuda de cualquier discusión sobre envíos de crudo. ([jornada.com.mx](https://www.jornada.com.mx/noticia/2026/02/02/mundo/dice-trump-a-periodistas-que-mexico-dejara-de-enviar-petroleo-a-cuba))
La prensa que siguió el caso también informó que Sheinbaum no confirmó una negociación directa con Trump sobre el petróleo cubano. Reuters reportó a finales de enero que la presidenta mexicana evitó negar por completo una posible pausa en los envíos, pero defendió que cualquier decisión sobre ese suministro era soberana. Esa versión fue retomada por medios que citaron la agencia internacional. ([investing.com](https://www.investing.com/news/commodities-news/mexicos-sheinbaum-does-not-deny-halting-oil-shipment-to-cuba-4468125))
Presión de Estados Unidos sobre Cuba
La afirmación de Trump debe leerse dentro de una campaña más amplia contra el abastecimiento energético de Cuba. La Jornada recordó que el 29 de enero de 2026 el presidente estadounidense firmó una orden ejecutiva para permitir aranceles adicionales a importaciones provenientes de países que suministraran petróleo a la isla. Reuters y otros medios internacionales habían reportado ya que Washington endurecía su estrategia para limitar el flujo de crudo y recursos hacia el gobierno cubano. ([jornada.com.mx](https://www.jornada.com.mx/noticia/2026/02/05/politica/si-hay-disponibilidad-se-enviara-petroleo-a-cuba-sostiene-director-de-pemex))
En esa misma línea, Reuters informó que Trump había cuestionado en privado a Sheinbaum sobre los envíos de crudo y combustible a Cuba. De acuerdo con esos reportes, en la Casa Blanca existía interés en frenar ese apoyo energético porque la isla enfrentaba una situación de escasez de combustible y apagones recurrentes. ([investing.com](https://www.investing.com/news/commodities-news/trump-says-mexico-will-stop-sending-oil-to-energystarved-cuba-4480412))
Qué se sabía del flujo de crudo mexicano hacia la isla
Antes de la declaración de Trump, Reuters había publicado que el gobierno mexicano revisaba si continuaba enviando petróleo a Cuba ante el temor de represalias estadounidenses. En esa cobertura se mencionó que Pemex había exportado durante los nueve meses previos alrededor de 17 mil 200 barriles diarios de crudo y 2 mil barriles diarios de productos petroleros a la isla. Ese dato fue atribuido por Reuters a información de comercio energético. ([yahoo.com](https://www.yahoo.com/news/articles/sheinbaum-does-not-deny-report-151244905.html))
La propia cobertura de La Jornada del 5 de febrero añadió que el director de Pemex sostuvo que, si había disponibilidad, se enviaría petróleo a Cuba, mientras Sheinbaum reiteró que México enviaría ayuda humanitaria en tanto se resolvía el asunto por la vía diplomática. Ese matiz mostró que, al menos en los días posteriores a la declaración de Trump, el gobierno mexicano no había presentado el caso como una suspensión definitiva e inmediata del apoyo energético. ([jornada.com.mx](https://www.jornada.com.mx/noticia/2026/02/05/politica/si-hay-disponibilidad-se-enviara-petroleo-a-cuba-sostiene-director-de-pemex))
Una disputa que mezcla energía, política exterior y sanciones
El caso refleja la intersección de tres temas: la política exterior de México hacia Cuba, la estrategia de presión de Washington y la dependencia de la isla de fuentes externas de combustible. Reuters y la prensa mexicana coincidieron en que el envío de petróleo y la ayuda humanitaria eran asuntos distintos para el gobierno de Sheinbaum, mientras la administración Trump buscaba endurecer el costo de sostener a La Habana. ([jornada.com.mx](https://www.jornada.com.mx/noticia/2026/02/02/mundo/dice-trump-a-periodistas-que-mexico-dejara-de-enviar-petroleo-a-cuba))
Con la información disponible en esa fecha, lo verificable era que Trump aseguró que México dejaría de enviar petróleo a Cuba; que el gobierno mexicano hablaba de una salida diplomática; y que la discusión estaba atravesada por la presión estadounidense sobre los países que abastecen a la isla. La confirmación de un corte total y definitivo del flujo, sin embargo, dependía de los anuncios formales que hiciera México. ([jornada.com.mx](https://www.jornada.com.mx/noticia/2026/02/02/mundo/dice-trump-a-periodistas-que-mexico-dejara-de-enviar-petroleo-a-cuba))