La Universidad Autónoma Metropolitana (UAM), a través de su Red de Investigación de Agua (AgUAM), advirtió que cuatro alcaldías de la Ciudad de México concentrarían los mayores problemas de suministro durante la temporada de estiaje de 2024: Iztacalco, Iztapalapa, Tlalpan y Venustiano Carranza. El señalamiento fue difundido por El Financiero el 18 de febrero de 2024, en un contexto marcado por la baja disponibilidad de agua en el Sistema Cutzamala y por medidas de distribución por tandeo en distintas zonas de la capital. ([elfinanciero.com.mx](https://www.elfinanciero.com.mx/cdmx/2024/02/18/escasez-de-agua-en-cdmx-que-alcaldias-seran-las-mas-afectadas-esto-dice-la-uam/))
De acuerdo con la nota original, la crisis hídrica se explicaba entonces por la escasez de lluvias en la Ciudad de México y en estados del centro del país, así como por el bajo nivel de almacenamiento de las presas que alimentan al Cutzamala. El Financiero reportó que las tres presas del sistema se encontraban por debajo de 40% de su capacidad, una condición que presionaba el abasto para la capital y para municipios del Valle de México. ([elfinanciero.com.mx](https://www.elfinanciero.com.mx/cdmx/2024/02/18/escasez-de-agua-en-cdmx-que-alcaldias-seran-las-mas-afectadas-esto-dice-la-uam/))
Qué dijo la UAM sobre el abasto
El texto atribuye a AgUAM una estimación específica para el periodo de enero a mayo de 2024, es decir, la temporada de estiaje: las demarcaciones con mayores afectaciones serían Iztacalco, Iztapalapa, Tlalpan y Venustiano Carranza. La publicación no presentó la advertencia como una predicción aislada, sino como parte de un diagnóstico más amplio sobre la distribución desigual del agua en la ciudad. ([elfinanciero.com.mx](https://www.elfinanciero.com.mx/cdmx/2024/02/18/escasez-de-agua-en-cdmx-que-alcaldias-seran-las-mas-afectadas-esto-dice-la-uam/))
En ese mismo reportaje, la UAM expuso que el abasto de agua en la capital no es homogéneo. Según sus datos, 56% de los hogares contaban con servicio continuo; 17% recibían agua por tandeo diario, con un promedio de ocho horas; 9% tenían suministro semanal; 4% enfrentaban lo que describió como servicio de “agua de enmascarante”, y 14% estaban en una situación de sobreexplotación, aunque recibieran agua diariamente. La lectura de fondo era que la infraestructura existente ya no garantizaba un servicio estable para todos los hogares. ([elfinanciero.com.mx](https://www.elfinanciero.com.mx/cdmx/2024/02/18/escasez-de-agua-en-cdmx-que-alcaldias-seran-las-mas-afectadas-esto-dice-la-uam/))
El peso del Sistema Cutzamala
El Sistema Cutzamala volvió a colocarse en el centro de la discusión porque aporta una parte relevante del agua que consume la Zona Metropolitana del Valle de México. Las notas consultadas coinciden en que, a inicios de 2024, el sistema enfrentaba una caída importante en sus niveles de almacenamiento, con una tendencia que había obligado a recortar volúmenes y a reforzar esquemas de reparto por colonias. ([elfinanciero.com.mx](https://www.elfinanciero.com.mx/cdmx/2024/02/18/escasez-de-agua-en-cdmx-que-alcaldias-seran-las-mas-afectadas-esto-dice-la-uam/))
La cobertura periodística de la primera mitad de febrero de 2024 también mostraba que el problema ya no se limitaba a una advertencia técnica. La Secretaría de Administración y Finanzas del Gobierno capitalino había incorporado el tema en sus síntesis informativas, mientras que distintos medios reportaban afectaciones en al menos 10 alcaldías y en cientos de colonias con servicio por tandeo. En otras palabras, la advertencia de la UAM no surgió en el vacío: se montó sobre una restricción de oferta que ya estaba impactando la operación cotidiana del sistema de distribución. ([jefaturadegobierno.cdmx.gob.mx](https://www.jefaturadegobierno.cdmx.gob.mx/storage/app/media/Sintesis%20Informativa/Resumen%20Ejecutivo/concentrado-09022024-sintesis-matutina.pdf))
Las alcaldías con más presión
La coincidencia entre la nota de El Financiero y otras coberturas especializadas refuerza el mismo punto: la zona oriente y sur-oriente de la ciudad aparecía entre las más vulnerables, junto con áreas con alta demanda y menor capacidad de suministro continuo. En ese grupo quedaron Iztapalapa e Iztacalco, mientras que Tlalpan y Venustiano Carranza también figuraron entre las demarcaciones con mayor exposición al desabasto. ([elfinanciero.com.mx](https://www.elfinanciero.com.mx/cdmx/2024/02/18/escasez-de-agua-en-cdmx-que-alcaldias-seran-las-mas-afectadas-esto-dice-la-uam/))
En la práctica, el problema no solo implicaba menos agua en la red, sino una mayor dependencia de calendarios de distribución, notificaciones por colonia y, en muchos casos, de pipas. El portal oficial Agua en tu colonia, citado por El Financiero, fue una de las herramientas puestas a disposición de los capitalinos para consultar fechas y horarios de suministro. ([elfinanciero.com.mx](https://www.elfinanciero.com.mx/cdmx/2024/02/18/escasez-de-agua-en-cdmx-que-alcaldias-seran-las-mas-afectadas-esto-dice-la-uam/))
Por qué importó esta advertencia en febrero de 2024
La relevancia del diagnóstico de la UAM estuvo en que puso nombre y ubicación a un problema estructural: el desabasto no afectaba por igual a toda la ciudad. Mientras algunas zonas mantenían servicio continuo, otras ya operaban bajo esquemas intermitentes o con suministros de peor calidad, lo que amplificó la presión social y política sobre el gobierno capitalino. ([elfinanciero.com.mx](https://www.elfinanciero.com.mx/cdmx/2024/02/18/escasez-de-agua-en-cdmx-que-alcaldias-seran-las-mas-afectadas-esto-dice-la-uam/))
Además, el contexto hídrico de ese momento alimentó la discusión sobre la posibilidad de un “Día Cero”, expresión usada por organizaciones y medios para referirse a un escenario extremo de escasez. Aunque esa hipótesis dependía de la evolución de las reservas y de las lluvias, la sola posibilidad reforzaba la urgencia de revisar el modelo de gestión del agua en la capital. ([elfinanciero.com.mx](https://www.elfinanciero.com.mx/cdmx/2024/02/18/escasez-de-agua-en-cdmx-que-alcaldias-seran-las-mas-afectadas-esto-dice-la-uam/))
En febrero de 2024, la lectura dominante era clara: el problema ya no se limitaba a una sequía temporal, sino a la combinación de estrés hídrico, infraestructura desigual y una demanda urbana que excedía la capacidad de respuesta del sistema. La UAM colocó esa tensión en cuatro alcaldías específicas, pero el trasfondo abarcaba a toda la red de abasto de la Ciudad de México. ([elfinanciero.com.mx](https://www.elfinanciero.com.mx/cdmx/2024/02/18/escasez-de-agua-en-cdmx-que-alcaldias-seran-las-mas-afectadas-esto-dice-la-uam/))
Fuentes consultadas
Imagen ilustrativa. Foto de Fernando Paleta en Pexels.