Los microsismos que se han sentido en distintos puntos de la Ciudad de México no serían consecuencia de actividad volcánica ni de obras urbanas, sino del comportamiento de un sistema de fallas geológicas en el poniente de la capital. Esa es la principal conclusión que la Universidad Nacional Autónoma de México presentó en una nota divulgada por UNAM Global el 5 de marzo de 2025, basada en una investigación de especialistas de la institución.
De acuerdo con la publicación, los movimientos están asociados a la interacción de dos estructuras: la falla Barranca del Muerto y la falla Mixcoac, también conocida como Mixcoac-Plateros. La explicación coincide con otros materiales de divulgación científica de la propia UNAM, donde se señala que los microsismos de baja magnitud en la capital forman parte de un sistema de fallas y no de una sola fractura aislada. ([unamglobal.unam.mx](https://unamglobal.unam.mx/global_revista/microsismos-en-la-cdmx-lo-que-revela-la-unam-sobre-su-origen/))
Qué encontró la UNAM
El texto de UNAM Global explica que el equipo universitario utilizó, entre otras herramientas, imágenes satelitales InSAR, una técnica que permite medir deformaciones milimétricas en la superficie terrestre. Con esos datos, los investigadores identificaron señales de deformación co-sísmica vinculadas con los sismos de mayo y diciembre de 2023, lo que permitió modelar el deslizamiento lento y asísmico de las fallas referidas. ([unamglobal.unam.mx](https://unamglobal.unam.mx/global_revista/microsismos-en-la-cdmx-lo-que-revela-la-unam-sobre-su-origen/))
La investigación apunta a que la secuencia sísmica observada en la capital no se explica por un solo evento, sino por la interacción de dos fallas cercanas en una zona geológicamente compleja. La UNAM ya había descrito en años previos que en la Ciudad de México existen fallas activas y que algunos microsismos son superficiales y cercanos, lo que hace que puedan sentirse con mayor intensidad en ciertas zonas. ([siscdmx.ssn.unam.mx](https://siscdmx.ssn.unam.mx/acerca-de/antecedentes/))
Hipótesis descartadas
Uno de los puntos más claros del reporte es el rechazo a la idea de que los microsismos obedezcan al nacimiento de un volcán en el oriente de la ciudad. Según UNAM Global, los especialistas no encontraron evidencia científica que respalde esa versión. También se descarta que la construcción o rehabilitación de la Línea 12 del Metro sea la causa de estos movimientos, porque la escala de las deformaciones observadas no corresponde a una actividad humana de ese tipo. ([unamglobal.unam.mx](https://unamglobal.unam.mx/global_revista/microsismos-en-la-cdmx-lo-que-revela-la-unam-sobre-su-origen/))
En cambio, la posible relación con la sobreexplotación del agua subterránea se presenta con mayor cautela: la UNAM señala que no puede descartarse por completo, pero no hay elementos suficientes para considerarla la causa principal. Esa línea de investigación aparece también en documentos técnicos del Servicio Sismológico Nacional, adscrito a la UNAM, donde se menciona que el hundimiento del Valle de México podría generar tensiones capaces de disparar sismos locales, aunque no sea necesariamente su origen directo. ([unamglobal.unam.mx](https://unamglobal.unam.mx/global_revista/microsismos-en-la-cdmx-lo-que-revela-la-unam-sobre-su-origen/))
Una zona con sismicidad conocida
La Ciudad de México no es ajena a la sismicidad local. El propio Servicio Sismológico Nacional ha documentado que la capital está asentada sobre una región con condiciones geológicas particulares, en la que influyen los sedimentos de los antiguos lagos, la interacción de placas tectónicas y la presencia de fallas activas en distintas zonas. En ese contexto, la UNAM ha explicado en otras publicaciones que los microsismos del poniente han formado enjambres sísmicos, es decir, secuencias de eventos pequeños concentrados en el tiempo y en el espacio. ([siscdmx.ssn.unam.mx](https://siscdmx.ssn.unam.mx/acerca-de/antecedentes/))
En reportes previos, el SSN ha señalado que en la Cuenca de México se ha considerado el reactivamiento de antiguas fallas geológicas como una de las explicaciones más probables para estos movimientos. También ha mencionado como hipótesis complementarias la acumulación de tensión regional y el hundimiento del valle. La investigación difundida por UNAM Global se inserta en esa misma línea de estudio, pero ofrece un nivel mayor de detalle al vincular la sismicidad con dos fallas específicas del poniente capitalino. ([ssn.unam.mx](https://www.ssn.unam.mx/sismicidad/reportes-especiales/2024/SSNMX_rep_esp_20240926_CuencaDeMex_M29.pdf))
Por qué importa esta explicación
La relevancia de esta investigación no se limita a aclarar el origen de los microsismos. También ayuda a entender mejor el comportamiento del subsuelo en una ciudad densamente poblada y con infraestructura crítica. La UNAM sostiene desde hace años que estudiar estas fallas es clave para mejorar el mapeo del riesgo, comprender la deformación del terreno y afinar los modelos de respuesta sísmica en la capital. ([ssn.unam.mx](https://www.ssn.unam.mx/acerca-de/estaciones/))
Para la comunidad científica, la combinación de sismología, geología y observación satelital permite observar procesos que antes eran difíciles de documentar con precisión. La información difundida por la universidad sugiere que los microsismos en la CDMX no responden a una sola causa simple, sino a la interacción de estructuras geológicas activas en un entorno urbano donde el subsuelo, la historia tectónica y la deformación del terreno convergen. ([unamglobal.unam.mx](https://unamglobal.unam.mx/global_revista/microsismos-en-la-cdmx-lo-que-revela-la-unam-sobre-su-origen/))
En la fecha de publicación original, la conclusión central fue prudente pero firme: los microsismos del poniente de la Ciudad de México sí tienen un origen geológico identificable, y la evidencia disponible apunta a la dinámica entre las fallas Barranca del Muerto y Mixcoac como la explicación más sólida presentada hasta entonces por la UNAM. ([unamglobal.unam.mx](https://unamglobal.unam.mx/global_revista/microsismos-en-la-cdmx-lo-que-revela-la-unam-sobre-su-origen/))
