La Asamblea General de las Naciones Unidas aprobó el 21 de marzo de 2024 una resolución considerada histórica por tratarse del primer pronunciamiento global del órgano sobre inteligencia artificial (IA). El texto, titulado “Seizing the opportunities of safe, secure and trustworthy artificial intelligence systems for sustainable development”, fue adoptado por consenso y sin votación, con el objetivo de encauzar el desarrollo de esta tecnología hacia el interés público y la agenda de desarrollo sostenible. ([press.un.org](https://press.un.org/en/2024/ga12588.doc.htm))
De acuerdo con la cobertura oficial de la ONU, la resolución llama a promover sistemas de IA “seguros, protegidos y confiables”, además de cerrar las brechas digitales entre países y dentro de ellos. El documento también subraya que estas herramientas deben ayudar a acelerar el cumplimiento de la Agenda 2030 y respetar los derechos humanos en su diseño, desarrollo, despliegue y uso. ([press.un.org](https://press.un.org/en/2024/ga12588.doc.htm))
Un acuerdo impulsado por Estados Unidos y respaldado por más de 120 países
La iniciativa fue presentada por Estados Unidos y, según la información difundida por la propia delegación estadounidense, contó con el respaldo de más de 120 Estados miembros. El Departamento de Estado señaló que se trató de la primera resolución autónoma negociada en la Asamblea General para construir un consenso global sobre la gobernanza de la IA. ([2021-2025.state.gov](https://2021-2025.state.gov/united-nations-general-assembly-adopts-by-consensus-u-s-led-resolution-on-seizing-the-opportunities-of-safe-secure-and-trustworthy-artificial-intelligence-systems-for-sustainable-development/))
La resolución se aprobó sin oposición formal, lo que en el lenguaje diplomático de la ONU equivale a una adopción por consenso. La cobertura de la Asamblea General enfatizó que el acuerdo llega en un momento en que gobiernos y organismos internacionales buscan establecer límites y principios comunes para una tecnología que avanza con rapidez y cuyo impacto económico, social y regulatorio ya se ha vuelto central en la discusión pública. ([press.un.org](https://press.un.org/en/2024/ga12588.doc.htm))
Qué dice el texto aprobado
El contenido de la resolución no establece una regulación vinculante, pero sí fija una orientación política. Entre sus puntos centrales, pide a los Estados y a otras partes interesadas que fomenten sistemas de IA compatibles con el derecho internacional de los derechos humanos; que protejan la privacidad y los datos personales; y que reduzcan sesgos y formas de discriminación algorítmica. La Oficina del Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos resumió después que la resolución enfatiza la gobernanza de sistemas de IA “seguros, protegidos y confiables” y la necesidad de combatir el sesgo incorporado en los conjuntos de datos. ([docstore.ohchr.org](https://docstore.ohchr.org/SelfServices/FilesHandler.ashx?enc=KwbCyhVk1WkZDIL0E2Xjeu146pmuiRWvgqtx%2FqgxoZtlLPD5aX20pT68hW7rIZJlzirko%2BaGAxfzvxlxL8GK7A%2F8HGB8SLH9vQp9GBFEvBI%3D&utm_source=openai))
El texto también reconoce el potencial de la IA para acelerar el progreso hacia los 17 Objetivos de Desarrollo Sostenible. En la práctica, esto significa que la ONU ve posible usar estas herramientas para mejorar procesos en salud, educación, agricultura, administración pública y otras áreas, siempre que su despliegue se haga con salvaguardas. ([press.un.org](https://press.un.org/en/2024/ga12588.doc.htm))
Por qué la resolución fue descrita como “histórica”
La relevancia del acuerdo radica en que es la primera vez que la Asamblea General adopta una resolución específica sobre inteligencia artificial. Para la diplomacia multilateral, esto marca un punto de partida: no crea una ley mundial sobre IA, pero sí establece un marco político común en el principal foro universal de la ONU. ([press.un.org](https://press.un.org/en/2024/ga12588.doc.htm))
La adopción también refleja la preocupación internacional por los riesgos asociados al uso de esta tecnología, entre ellos la desinformación automatizada, la vigilancia excesiva, la opacidad en la toma de decisiones y los posibles efectos sobre derechos fundamentales. Al mismo tiempo, varios gobiernos insistieron en que la IA puede contribuir al crecimiento económico y a la innovación si se desarrolla con reglas compatibles con la seguridad y la dignidad humana. ([2021-2025.state.gov](https://2021-2025.state.gov/united-nations-general-assembly-adopts-by-consensus-u-s-led-resolution-on-seizing-the-opportunities-of-safe-secure-and-trustworthy-artificial-intelligence-systems-for-sustainable-development/))
El contexto diplomático y tecnológico de marzo de 2024
La resolución de la ONU llegó poco después de otros pasos regulatorios relevantes en el debate global sobre inteligencia artificial. La Unión Europea había dado aprobación final a su marco normativo sobre IA ese mismo mes, en paralelo a discusiones internacionales sobre estándares de seguridad, transparencia y responsabilidad. Aunque ese proceso es independiente del de Naciones Unidas, ambas agendas evidencian que la regulación de la IA ya formaba parte de la conversación política de 2024. ([pbs.org](https://www.pbs.org/newshour/amp/politics/the-un-adopts-a-resolution-backing-efforts-to-ensure-artificial-intelligence-is-safe-secure-and-trustworthy))
En el plano de Naciones Unidas, la decisión también se relaciona con esfuerzos más amplios para fortalecer la cooperación digital. La propia delegación estadounidense señaló que la resolución buscaba complementarse con futuras iniciativas de la ONU, incluidas las negociaciones del Pacto Digital Global y el trabajo del órgano asesor de alto nivel sobre inteligencia artificial. ([turkiye.un.org](https://turkiye.un.org/en/264412-general-assembly-adopted-landmark-resolution-artificial-intelligence))
La adopción de este texto no resuelve por sí sola las tensiones sobre quién debe fijar los límites de la IA ni cómo se harán cumplir esas reglas. Sin embargo, sí dejó constancia de un consenso mínimo entre los Estados miembros: la inteligencia artificial no debía quedar fuera de la gobernanza internacional y su desarrollo tendría que alinearse con el interés público, la protección de derechos y la reducción de desigualdades entre países. ([press.un.org](https://press.un.org/en/2024/ga12588.doc.htm))
Fuentes consultadas
- United Nations Press Release GA/12588
- United States Department of State
- Oficina del Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos
- UN Web TV
Imagen ilustrativa. Foto de Pachon in Motion en Pexels.
