La elección de Hugo Aguilar Ortiz como próximo presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación colocó en el centro del debate un hecho inédito en casi 170 años: un abogado de origen mixteco encabezará el máximo tribunal del país, según el conteo oficial difundido por el Instituto Nacional Electoral (INE). La propia Suprema Corte lo identifica como su presidente, y el expediente institucional del tribunal lo presenta como abogado formado en la Universidad Autónoma “Benito Juárez” de Oaxaca, con trayectoria en derechos indígenas y en cargos públicos vinculados con ese ámbito. ([scjn.gob.mx](https://www.scjn.gob.mx/sites/default/files/sintesis-informativa/2025-06/S%C3%ADntesisPDF-04junio2025_1.pdf))
El simbolismo de su llegada no se limita a su origen étnico. Distintos medios que dieron seguimiento al proceso judicial señalaron que Aguilar Ortiz se convirtió en el candidato con mayor número de votos en la inédita elección de integrantes del Poder Judicial, lo que por regla lo colocó al frente de la Suprema Corte. El INE informó que recibió más de 5.2 millones de votos y entregó la constancia de mayoría a los ministros electos en junio de 2025. ([scjn.gob.mx](https://www.scjn.gob.mx/sites/default/files/sintesis-informativa/2025-06/S%C3%ADntesisPDF-04junio2025_1.pdf))
Un abogado mixteco con trayectoria en derechos indígenas
De acuerdo con la ficha oficial de la Suprema Corte, Hugo Aguilar Ortiz es licenciado en Derecho por la UABJO. También ha sido subsecretario de Derechos Indígenas del Gobierno de Oaxaca entre 2011 y 2015, además de participante en trabajos académicos y de defensa de sistemas normativos indígenas. Esa trayectoria explica por qué su nombre fue visto por varios analistas como una señal política con carga histórica y social. ([scjn.gob.mx](https://www.scjn.gob.mx/ministro-hugo-aguilar-ortiz))
Antes de su llegada a la Corte, Aguilar era conocido en ámbitos jurídicos y de defensa comunitaria en Oaxaca. La cobertura de Reuters, reproducida por medios internacionales, lo describió como abogado indígena y defensor de derechos humanos, mientras que The Guardian destacó que su perfil se enlazaba con la primera elección directa de jueces federales en México. ([investing.com](https://www.investing.com/news/world-news/indigenous-lawyer-aguilar-leads-race-to-head-mexicos-supreme-court-4078734))
El peso político de la elección
La relevancia de Aguilar Ortiz también está en la lectura política del resultado. La elección judicial de 2025 fue impulsada por el gobierno de Claudia Sheinbaum como parte de una reforma más amplia del Poder Judicial, y el ascenso de un ministro de origen indígena fue presentado por simpatizantes del proyecto como una reivindicación histórica. BBC Mundo, en la nota original que dio pie a esta publicación, subrayó precisamente ese simbolismo al comparar el hecho con Benito Juárez, quien también fue de origen indígena y presidió la Corte en el siglo XIX antes de convertirse en presidente de la República. ([es-us.noticias.yahoo.com](https://es-us.noticias.yahoo.com/hugo-aguilar-ind%C3%ADgena-presidir-suprema-124052821.html))
La elección también fue leída como una señal de ruptura con la integración previa del máximo tribunal, formado por ministros designados en un esquema distinto. El nuevo modelo, al surgir de una elección popular, cambió la lógica de acceso a la Corte y abrió una discusión sobre legitimidad, representación y composición política del Poder Judicial. ([centralelectoral.ine.mx](https://centralelectoral.ine.mx/2025/06/15/entrega-ine-constancias-de-mayoria-a-ministras-y-ministros-que-integraran-la-suprema-corte-de-justicia-de-la-nacion/))
Entre la representación indígena y las dudas sobre el proceso
Aguilar Ortiz fue presentado por sus simpatizantes como la oportunidad de dar voz a comunidades históricamente excluidas. En contraste, algunas voces críticas señalaron que su trayectoria en la administración pública podía limitar la lectura de su perfil como un representante autónomo de los pueblos indígenas. The Guardian recogió esas reservas en un reportaje sobre la contienda por la presidencia de la Corte. ([theguardian.com](https://www.theguardian.com/world/2025/jun/04/hugo-aguilar-mexico-supreme-court-election))
En paralelo, la cobertura del proceso electoral mostró que su victoria se produjo en medio de cuestionamientos más amplios sobre la elección judicial, incluida la baja participación registrada y los debates sobre la forma en que se organizó el proceso. Aun así, el conteo oficial del INE fue el que terminó por definirlo como el aspirante con más votos para presidir el tribunal. ([centralelectoral.ine.mx](https://centralelectoral.ine.mx/2025/06/15/entrega-ine-constancias-de-mayoria-a-ministras-y-ministros-que-integraran-la-suprema-corte-de-justicia-de-la-nacion/))
La propia Suprema Corte confirmó después su posición como presidente, y en sus comunicados institucionales lo presentó como el primer presidente del tribunal elegido por voto popular. El 1 de septiembre de 2025, la Corte difundió un comunicado en el que subrayó el carácter histórico de la nueva integración y el compromiso de trabajar con una visión de justicia cercana a la ciudadanía. ([internet2.scjn.gob.mx](https://www.internet2.scjn.gob.mx/red2/comunicados/comunicado.asp?id=8344&utm_source=openai))
Un cargo con valor histórico
El dato que más ha marcado la cobertura es la referencia a Benito Juárez. En la narrativa pública, Aguilar Ortiz es descrito como el primer indígena en presidir la Suprema Corte desde Juárez, una comparación que no solo remite al origen mixteco del nuevo ministro, sino al peso histórico de la figura juarista en el Estado mexicano. Ese paralelismo explica por qué la elección fue interpretada como un gesto de continuidad simbólica y, al mismo tiempo, como una apuesta del nuevo sistema judicial por incorporar la diversidad étnica al centro de la vida institucional. ([efe.com](https://efe.com/mundo/2025-06-05/supremo-mexico-elecciones-hugo-aguilar-resultados/))
En términos estrictamente institucionales, la llegada de Aguilar Ortiz a la presidencia de la Suprema Corte marca el inicio de una etapa inédita. En términos políticos, su designación resume una de las apuestas más visibles de la reforma judicial: que el Poder Judicial no solo cambie en su forma de elección, sino también en los perfiles que lo representan. ([scjn.gob.mx](https://www.scjn.gob.mx/presidencia))
Fuentes consultadas
- Suprema Corte de Justicia de la Nación
- INE – Central Electoral
- SCJN – Comunicado institucional
- The Guardian
- EFE
Imagen ilustrativa. Foto de Ludovic Delot en Pexels.
