La inteligencia artificial (IA) debe integrarse al orden constitucional con una visión humanista, supervisión humana y reglas claras de legalidad, plantearon especialistas de la UNAM y del Instituto de Transparencia, Acceso a la Información Pública, Protección de Datos Personales y Rendición de Cuentas de la Ciudad de México (INFOCDMX) durante un seminario interdisciplinario celebrado en la Facultad de Derecho.
La discusión, reseñada por Gaceta UNAM en su edición del 6 de octubre de 2025, giró en torno a los límites éticos y jurídicos de una tecnología que, de acuerdo con los participantes, ya impacta la privacidad, la transparencia institucional y el ejercicio de derechos como la autodeterminación informativa y la identidad digital. La nota original ubica el encuentro en el Auditorio Eduardo García Máynez de la Facultad de Derecho y lo presenta como una actividad organizada por el Centro de Capacitación e Investigación en Transparencia y Protección de Datos Personales del INFOCDMX. ([gaceta.unam.mx](https://www.gaceta.unam.mx/en-la-balanza-inteligencia-artificial-etica-y-legalidad/))
Laura Lizette Enríquez Rodríguez, comisionada presidenta del INFOCDMX, sostuvo que la educación en responsabilidad digital, innovación y datos personales es impostergable. También afirmó que hacen falta instrumentos actualizados para entender los riesgos de la IA y la privacidad, así como los marcos normativos internacionales disponibles, en un contexto en el que —según dijo— en México no existen antecedentes suficientes en la materia. ([gaceta.unam.mx](https://www.gaceta.unam.mx/en-la-balanza-inteligencia-artificial-etica-y-legalidad/))
Enríquez Rodríguez agregó que el seminario buscó ofrecer una herramienta de capacitación accesible y útil para abordar temas como la libertad cognitiva, la transparencia, el consentimiento informado y los retos institucionales que trae el desarrollo acelerado de la IA. Su planteamiento coincide con una tendencia académica más amplia dentro de la UNAM: reflexionar sobre la necesidad de reglas específicas para la IA, especialmente en lo relativo a privacidad y protección de datos. ([gaceta.unam.mx](https://www.gaceta.unam.mx/en-la-balanza-inteligencia-artificial-etica-y-legalidad/))
Por su parte, Julio César Bonilla Gutiérrez, comisionado ciudadano del INFOCDMX, llamó a evitar visiones distópicas y propuso construir soluciones constitucionales innovadoras para someter el poder algorítmico a pesos y contrapesos. En su intervención, defendió la idea de que los sistemas de IA utilizados por gobiernos y grandes empresas deben poder ser auditados y certificados por instancias especializadas, con criterios de transparencia, equidad, rendición de cuentas y ética. ([gaceta.unam.mx](https://www.gaceta.unam.mx/en-la-balanza-inteligencia-artificial-etica-y-legalidad/))
Bonilla subrayó además que ningún sistema de IA debe estar por encima de la Constitución ni fuera del alcance de la supervisión humana. Esa postura sitúa el debate en una cuestión central para el derecho digital: cómo asegurar que la automatización no sustituya la deliberación pública ni diluya la responsabilidad sobre decisiones que afectan a las personas. ([gaceta.unam.mx](https://www.gaceta.unam.mx/en-la-balanza-inteligencia-artificial-etica-y-legalidad/))
El ministro electo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Irving Espinosa Betanzo, recordó que hablar de inteligencia artificial implica pensar en el derecho humano a la ciencia y en la posibilidad de participar en su desarrollo y beneficios. También advirtió que la tecnología no es neutra, porque puede incorporar sesgos y exclusiones desde su diseño o desde las condiciones reales de acceso y uso. Como ejemplo, expuso que no todas las personas pueden aprovechar por igual teléfonos móviles o dispositivos inteligentes, lo que puede convertirse en una barrera para acceder a los beneficios tecnológicos. ([gaceta.unam.mx](https://www.gaceta.unam.mx/en-la-balanza-inteligencia-artificial-etica-y-legalidad/))
La advertencia sobre sesgos y desigualdad de acceso no es menor. En la práctica, el debate sobre IA en México ha avanzado en paralelo con discusiones sobre protección de datos, derechos digitales y regulación. Investigaciones académicas de la UNAM han señalado que el marco legal mexicano enfrenta desafíos para responder a decisiones automatizadas, vigilancia algorítmica y tratamiento intensivo de datos personales, lo que explica la insistencia de juristas y especialistas en actualizar la norma y crear mecanismos de supervisión. ([revistas.juridicas.unam.mx](https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-informacion/article/view/18852/20172))
Sarah Mis Palma León, secretaria general de la Facultad de Derecho, cerró el acto con un llamado a no despersonalizarse ni perder la esencia humana frente a la aceleración tecnológica. Su mensaje resume la línea argumental del encuentro: la IA puede ser útil en múltiples ámbitos, pero su despliegue debe estar subordinado a principios de dignidad, legalidad y responsabilidad social. ([gaceta.unam.mx](https://www.gaceta.unam.mx/en-la-balanza-inteligencia-artificial-etica-y-legalidad/))
El seminario se inserta en una discusión más amplia que ya es visible dentro de la UNAM y de otros espacios académicos: cómo regular una tecnología que evoluciona con rapidez, sin frenar la innovación ni dejar desprotegidos los derechos de las personas. En ese marco, la privacidad, la transparencia y la rendición de cuentas aparecen como ejes mínimos para que la inteligencia artificial no opere como una caja negra al margen del escrutinio público. ([gaceta.unam.mx](https://www.gaceta.unam.mx/en-la-balanza-inteligencia-artificial-etica-y-legalidad/))
La noticia original no reporta acuerdos vinculantes ni cambios normativos inmediatos, sino una reflexión institucional sobre los retos jurídicos de la IA. El valor del encuentro, según la información verificada, estuvo en colocar el tema en la agenda universitaria y en subrayar que la discusión sobre inteligencia artificial ya no pertenece sólo al terreno técnico, sino también al constitucional, al ético y al de los derechos humanos. ([gaceta.unam.mx](https://www.gaceta.unam.mx/en-la-balanza-inteligencia-artificial-etica-y-legalidad/))
