La escasez de agua en la Ciudad de México volvió a ocupar un lugar central en la conversación pública en marzo de 2024, en un contexto marcado por menores aportaciones del Sistema Cutzamala, fugas en la red y una demanda creciente en la capital. Aunque el título difundido por DW en el RSS se limita a la referencia “CDMX: agua para todos”, el tema se inserta en una discusión más amplia sobre el abastecimiento, la distribución y las respuestas oficiales frente a la crisis hídrica.
La propia estrategia del gobierno capitalino, denominada “Agua para Todos”, había sido presentada como un programa integral para mejorar la distribución y el abastecimiento de agua potable en la ciudad. En ese planteamiento, la administración local reconocía que la capital enfrentaba un doble desafío: garantizar el acceso continuo al agua y, al mismo tiempo, reducir la presión sobre acuíferos sobreexplotados y una infraestructura antigua con pérdidas importantes por fugas. ([informedegobierno.cdmx.gob.mx](https://informedegobierno.cdmx.gob.mx/acciones/agua-para-todos-programa-integral-para-mejorar-la-distribucion-y-abastecimiento-de-agua-potable/))
En enero de 2024, el gobierno de la Ciudad de México anunció acciones para recuperar fuentes de agua potable y admitió que el sistema seguía bajo tensión. El boletín oficial de la capital señaló que, de marzo de 2023 a mayo de 2024, se preveía recuperar un caudal de 1,959 litros por segundo mediante distintas medidas, además de mantener herramientas de información ciudadana sobre la disponibilidad del servicio. ([sacmex.cdmx.gob.mx](https://www.sacmex.cdmx.gob.mx/storage/app/media/comunicacion/Cutzamala%202024/boletin-024-anuncia-gobierno-de-la-ciudad-de-mexico-acciones-para-recuperar-fuentes-de-agua-potable.pdf))
La coyuntura también estuvo marcada por la caída en el almacenamiento del Sistema Cutzamala, una de las principales fuentes de abastecimiento para el Valle de México. En distintos reportes periodísticos y oficiales de ese periodo se describió una reducción del suministro hacia la capital y el Estado de México, un factor que alimentó la preocupación pública por posibles tandeos y por el llamado “Día Cero”, expresión usada para referirse al momento en que el agua disponible ya no alcance para la demanda urbana. ([infobae.com](https://www.infobae.com/mexico/2024/01/23/agua-para-todos-que-es-y-por-que-la-escasez-de-agua-persiste-pese-al-programa/))
El debate no se limitó a la capacidad de bombeo y a la sequía. También puso sobre la mesa el problema estructural de las fugas y del aprovechamiento ineficiente del líquido. Autoridades y especialistas coincidieron en que una parte considerable del agua se pierde en redes viejas y en tomas irregulares, lo que complica cualquier solución de corto plazo. En ese punto, la agenda pública comenzó a cruzarse con el proceso electoral de 2024, porque el agua se convirtió en uno de los temas más visibles de la campaña en la capital. ([iecm.mx](https://www.iecm.mx/www/ut/ucs/INFORMA/abril24m/INFOM030424/A6.pdf))
DW abordó esa problemática en el marco de una serie de trabajos sobre la crisis hídrica en la Ciudad de México. Aunque el contenido exacto al que remite el RSS no fue accesible directamente desde esta redacción, las referencias disponibles muestran que el eje del reportaje era la tensión entre el discurso de “agua para todos” y la realidad de una metrópoli que depende de fuentes lejanas, con infraestructura envejecida y una distribución desigual del servicio. ([agua.org.mx](https://agua.org.mx/cdmx-se-queda-sin-agua-la-ciudad-de-mexico-dw/))
En ese escenario, el programa oficial buscaba combinar obras, detección de fugas, modernización de la red y campañas de ahorro. Pero los propios documentos de la administración capitalina reconocían que el reto era de largo plazo y que no bastaba con medidas emergentes. La magnitud del problema exigía inversión sostenida, coordinación entre niveles de gobierno y cambios en el uso del recurso, un diagnóstico compartido por voces institucionales y por expertos consultados en medios especializados. ([jefaturadegobierno.cdmx.gob.mx](https://www.jefaturadegobierno.cdmx.gob.mx/comunicacion/nota/entrevista-la-jefa-de-gobierno-claudia-sheinbaum-pardo-durante-la-visita-de-obra-de-la-instalacion-de-estaciones-hidrometricas-para-macromedicion-en-la-alcaldia-miguel-hidalgo))
La relevancia de esta discusión iba más allá de la coyuntura política. La Ciudad de México concentra millones de habitantes y mantiene una relación históricamente frágil con el agua: importa una parte importante de su suministro, extrae de forma intensa de sus propios acuíferos y arrastra problemas de inequidad en el reparto. Por eso, en marzo de 2024, cualquier referencia a “agua para todos” resumía no una solución concluida, sino una promesa pública frente a una crisis que seguía abierta. ([informedegobierno.cdmx.gob.mx](https://informedegobierno.cdmx.gob.mx/acciones/agua-para-todos-programa-integral-para-mejorar-la-distribucion-y-abastecimiento-de-agua-potable/))
Contexto posterior: en meses posteriores, la nueva administración capitalina mantuvo el tema como prioridad y anunció más medidas para atender el abasto. Sin embargo, esa evolución no modifica el hecho central de la nota fechada el 13 de marzo de 2024: en ese momento, la capital seguía enfrentando una presión hídrica severa y el programa “Agua para Todos” era presentado como respuesta institucional a una crisis que todavía no encontraba una solución definitiva. ([jefaturadegobierno.cdmx.gob.mx](https://www.jefaturadegobierno.cdmx.gob.mx/comunicacion/nota/mensaje-de-la-jefa-de-gobierno-clara-brugada-molina-durante-el-acto-de-celebracion-por-la-toma-de-posesion-en-el-teatro-metropolitan))
Fuentes consultadas
- Gobierno de la Ciudad de México / SACMEX
- Informe de Gobierno CDMX
- Infobae México
- Expansión Política
- El Economista
Imagen ilustrativa. Foto de Ricardo Olvera en Pexels.
